По заявлению собственника кв.62 Царькова А.А. об угрозе жизни и здоровью http://ur76.ucoz.ru/_ld/0/25_____.pdf пожнадзором проведена внеплановая проверка. Установлено, что перегородки на межэтажных площадках - консьержная и кабинет председателя - не предусмотрены проектом и выполнены из материала с ненормируемым пределом горючести. В итоге штраф на ТСЖ 150000 р.
следует оспорить факт причастности именно членов ТСЖ к данной постройке, так как вы людей использовали и ввели в заблуждение, что данное сооружение законно, не имея при этом никаких разрешительных документов и оснований законности. и попросить наложить штраф именно на ответственное лицо.
и прошу заметить, что данное письмо мною было написано в ОДН и Прокуратуру не для мести председателю, а для обеспечения себе доказательства в уголовном судебном разбирательстве, которое, видимо от безделья, решил завести председатель в отношении меня по вопросу как раз таки, что я его якобы оклеветала его в вопросе законности данной постройки кабинета председателя. что у него из этого выйдет, посмотрим, думаю ничего толкового. и что он этим хочет добиться он и сам не особо знает. так что это еще раз доказывает, что вы подвели людей под штраф, ну и платить должен как раз таки виновный...
ввели в заблуждение пожарных инспекторов, что это люди сами решили вам кабинет сделать и потому штраф наложили на членов ТСЖ, раз они добровольно решили для вас кабинет сделать. Но вы не сказали инспекторам почему то, что это было ваше сугубо личное решение, и что данный вопрос народу предложили именно вы, и что вы знали, что нарушаете закон, а люди то этого не знали и не подозревали, доверяя вам... так что увы, ни я вам мстила, а вы подставили всех членов ТСЖ. и простите, вы как читаете решения суда, что он не удовлетворим мои требования снести постройку, если там четко написано отмена решения собрания членов ТСЖ, что влечёт автоматический снос данной постройки, так как она там незаконна. данный вопрос 09.02.2013 г вынесенный на голосование опять таки членов ТСЖ является незаконным, как и предыдущий, так как он решается СОГЛАСИЕМ ВСЕХ СОБСТВЕННИКОВ, а не членов ТСЖ и решается на общем собрании собственников. иначе бы суд принял это во внимание при вынесении решения...